捚蚔軓氈厙蛁聊

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴力持續5個多月,學生佔被捕人數約4成,當中不少是大學生。大學生已經成人,應該對自己的違法犯罪行為負責。那麼,大學應該負上什麼責任呢?這是許多人關心的事情。教不嚴,大學之過。大學失職的原因主要是三個:第一是平時放任學生;第二是遇事推卸責任;第三是缺乏法治觀念。2015年,香港大學學生會刊物《學苑》發表有關「港獨」文章遭前特首梁振英先生批判後,港大並不當回事,也未採取措施,導致《學苑》繼續發表「港獨」文章,而此後港大學生會幾任會長更是「港獨」的積極宣揚者。大學管理層對於學生的違法言行輕描淡寫,不敢認真處理,埋下了今天「港獨」暴亂的種子。暴亂發生後,校園成為暴徒的集結地,有人將一些大學稱為「暴動大學」,從側面說明了問題的嚴重性。問題是,一些大學的高層並沒有認真反思自己的失職,而是將責任推向政府,下面舉兩例證明。大學不能縱容違法犯罪香港理工大學11月25日傍晚發聲明稱:鑒於現時的緊張情況,我們已經再次聯絡警方,嚴正要求警方在登記校園內留守者的身份證後,讓他們和平離開校園;校方希望校園能早日解封,恢復安寧。這個聲明含有幾個資訊:第一,員警不可以逮捕暴動疑犯;第二,員警包圍校園,破壞安寧;第三,校方沒有任何責任,反而如理大一位副校長所說,是警方危害大學教育工作,實在無理。到了11月27日晚,警方見記者,油尖警區指揮官何潤勝總警司通報香港理工大學事件最新情況。何潤勝表示,理工大學校方派出的工作小組今天已經完成了第二次搜尋,沒有找到留守者。次日,警方安全小組及刑偵人員會在校方的陪同下入校,進行搜證處理。員警的做法有理有節:既然沒有暴徒留守校園,員警也沒有必要包圍校園,但必須完成搜證工作,履行應有法律職責。由此,又想起九間大學校長的聯合聲明:「當前的社會紛爭,已令大學校園化身成政治角力的場所,而(香港)政府的響應至今未能有效化解危機。任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際的,因為這些極其複雜而艱難的困局,並非由大學造成,亦無法透過大學紀律程序來解決。」大學一味將責任推給政府,將自己教書育人的責任推得乾乾淨淨,對違法亂紀者不給予紀律處分,其實是縱容。大學要樹立法治正氣大學高層既有教育失職,又表現為法治觀念缺失,主要表現在幾個方面:一是對「港獨」分子竟然將校園作為違法犯罪的窩點不問不顧,面對指責時還以言論自由加以輕描淡寫。二是對某些教授和專家學者披茪H類靈魂工程師外衣支持「港獨」和對暴徒網開一面,不作處罰。三是不能有效保護內地學生的人身安全,令他們不得不撤離。四是當校園發生學生暴徒欺凌其他仗義執言師生時採取息事寧人的做法,阻擾警方進入校園。大學憑什麼阻止警方進入校園執法呢?大學因為自治就可以成為「獨立王國」?或者因大學校園屬於私人土地,員警便不能進入?根據普通法慣例,員警如果有合理懷疑罪案正在發生,不用搜查證都可以進入私人住所,更何況大學校園。香港《警隊條例》清楚規定:如任何警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處,則居住在該處或管理該處的人在該警務人員提出要求時,須容許該警務人員自由進入該處,並給予一切合理的便利,以便他在內搜查。在所有的大學校長中,法治觀念最差的當屬中大段崇智校長了。他從拍^批評學生不懂禮貌和破壞設施,到打倒自我,憑學生一面之詞就發公開信,不分黑白譴責警方「使用不當暴力對待學生」。段校長此舉當然深得暴徒學生歡迎,中大學生會於11月18日下午發聲明回應校長段崇智的公開信,表示了解到校長願意與學生同行的決心。誠如警方指出,段校長的公開信犯了一個基本的法律錯誤。警方公共關係科署理總警司江永祥回應指,任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出作出投訴及提供資料。「在段校長的信或者聲明裡面,是連一些最基本的資料,我們都見不到。」缺乏證據而憑空指責,段校長真需要惡補法治觀念了。據英國泰晤士高等教育於上周公佈的世界大學學科排名顯示,香港部分大學個別學科出現較大跌幅。這一機構於9月公佈的世界大學排名也顯示多所港校排名下滑,原因包括教學和研究環境上得分相對不穩定。香港的大學管理層應認真反思教育理念,建立健全校紀校規和有效地執行工作,才能營造良好的學習氛圍,才能繼續吸引優秀教師、學生到香港來工作、學習和交流。

  • 痔諦溼恀ㄩ 503597
  • 痔恅杅講ㄩ 181
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-24 23:35:02
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ835ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ374ㄘ

2014爛ㄗ572ㄘ

2013爛ㄗ436ㄘ

2012爛ㄗ376ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 衄恀斛湘

捚蚔軓氈厙蛁聊ㄛ莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。

劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)張樂近日在互聯網上流傳一段短片,講述龍門冰室老闆張俊傑用了十多分鐘時間,「請」走一名與他政見不同的食客,張老闆因而「成名」。張老闆最近發表文章,大談在這半年期間,如何為受政治事件影響而導致經濟困難的人士提供現金券和禦寒衣物。諷刺的是,這班人不是普羅大眾,而是在暴亂前線施加襲擊的暴徒。更令人感到不是味兒的是,文中提到,張老闆亦為暴徒介紹心理支援服務。一個普通市民在街上隨意舉起手機拍他/她喜歡的事物後,即時被數十名暴徒圍毆,導致頭破血流,令市民在街上總擔心自己的言行會招致禍害,他們返家後,又不可與親人高談政見,在精神上備受壓抑,試問若市民在此種極端政治化氣氛下精神出現異常,敢問可以向張老闆尋求支持嗎?最令人側目的是,張老闆為因政治立場而被解僱的人提供協助。6月至今,社會接連出現暴力事件,令到外國旅客對香港卻步,訪港人數大跌。殘酷的現實是,去年至今美國對華的貿易戰,令到本港出現經濟放緩。雪上加霜的是,本港失去旅遊業的帶動,經濟出現萎縮的情況。旅遊業的不振,一環扣一環,引發連鎖反應,繼而拖累與旅遊業相關的產業。本港飲食業、酒店業和零售業,相繼出現放無薪假、裁員、清盤的情況。試問若沒有暴徒大肆破壞,香港會否出現這樣的景況?目前香港失業率已經創3年新高,零售、住宿及膳食服務業失業率升至%,如果局勢沒有好轉,失業率到了明年仍會繼續上升,還會拖累其他產業。張老闆如果有菩薩心腸,是否可以接濟這班因政治事件而產生的「失業大軍」?更令親者痛仇者快的是,張老闆一邊吃荂u人血饅頭」,一邊高談自己建立「良心社會」的偉論,真是沒有最無恥,只有更無恥!他的「良心社會」理念就是給予這班暴徒一個機會,設立不同類型的店舖,如髮型屋、水電舖,由這班滿手鮮血的暴徒充當技工,為他們的支持者提供服務,形成一個「自給自足」的社群,不食人間煙火。然而,這班暴徒必須要對他們所造成的社會破壞,負上應有的法律責任。筆者建議張老闆,應該勸服這班縱暴派人士自首,對自己所犯的錯勇於承擔。如果只是以張老闆的說法來實踐,這個「良心社會」真是名副其實的「掛羊頭賣狗肉」!張老闆倒不如資助這班暴徒離開香港,移民台灣,給他們重過新生活,好過在香港又要過「非人生活」,又要做出破壞社會安寧的暴行,被市民唾罵!最後,張老闆如要得到全港市民的認同,他可以鼓勵其他縱暴派同黨,捐出每次在發動暴力事件後所得到的巨額報酬,拿出來資助在政治事件中受害的,或被「私了」的市民,以體現「良心」。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。

堐黍(307) | ぜ蹦(832) | 蛌楷(112) |

奻珨うㄩ祔栠捚蚔

狟珨うㄩ捚蚔め齪夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

笚璨樽2020-09-24

奾ヶ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。

彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。

臍綻栻2020-09-24 23:35:02

丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。

甡佴甡薯怢俓親薯2020-09-24 23:35:02

周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。ㄛ楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委國務院任命全國政協副主席夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任,原港澳辦主任張曉明改任正部級分管日常工作的副主任。輿論普遍認為,有關人事調整透露三點訊息:第一,這次人事變動主要涉及港澳辦,同時觸及香港中聯辦和澳門中聯辦,是中央主管港澳工作體制的重大調整,反映出中央對港澳工作更加重視。值得注意的是,現在港澳系統正式確立「一副國,三正部」的高規格配備,可見中央要全面提升港澳系統重要性。第二,經過今次調整後,港澳辦作為小組辦公室的職能,將由協調變領導,職能實體化。再者,港澳辦由屬副國級的夏寶龍領導,亦是職能升格的表現。第三,「三辦」理順機制,實現一體化領導,有利於前後方協同,提高效率。從治理能力現代化的層面看,港澳工作一體化領導,體現了對「一國兩制」制度體系的完善和發展,這是國家治理體系和治理能力現代化的組成部分。加強部門協調避免政策疊加過去港澳辦和中聯辦部分職能重疊,權責不夠清晰,政策效應相互抵消,現在港澳辦升格,由國家領導人統領,能夠解決港澳工作機構重疊、職能交叉的問題,避免管理「九龍治水」、政出多門的弊端,可以加強政策制定協調,各部門協調一致,達成共識,避免政策疊加。此次不是簡單的人事調整,背後是中央港澳工作體制重大調整,是中央對於過去半年多修例風波引發的香港一系列深層次、結構性矛盾,作出反思的結果。因此,港澳工作一體化領導,是要團結香港社會各階層,築牢「一國兩制」的社會政治基礎,直面香港治理體系存在的缺陷和不足,支持特區政府下大決心花大氣力解決政治、經濟、民生、教育等各方面長期積累的深層次矛盾和問題,推動香港「一國兩制」事業爬坡過坎、行穩致遠。港澳工作一體化領導,也充分展示了中央對「一國兩制」的制度自信。習近平主席指出,包括港澳同胞在內的中國人民完全有智慧、有能力把「一國兩制」實踐發展得更好,把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好;只要對「一國兩制」堅信而篤行,「一國兩制」的生命力和優越性就會充分顯現出來。港澳工作一體化領導,就是要把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好。﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。﹝

挔悕毤2020-09-24 23:35:02

顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!ㄛ許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。﹝劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)﹝

麻蓖鼠璉埣2020-09-24 23:35:02

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。﹝穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。﹝

璦滂雌2020-09-24 23:35:02

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。﹝馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔鼠侗 捚蚔极郤狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源 捚蚔夥源華硊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤厙桴 捚蚔眻茠厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔app狟婥 捚蚔腎輹魙 ag极郤癹綻 捚蚔頗淩 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔8狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶忒儂狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔す怢諉諳 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔軓氈厙 捚蚔彸俙す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔夥厙厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔厙桴 捚蚔萇噥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤 捚蚔樑厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag弝捅ag极郤 ag弝捅捚蚔 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔翋畦 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔彸俙す怢 捚蚔淩侔諒 捚蚔厙硊厙 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶羲誧夥厙 淩刲к ag极郤app ag弝捅捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔极郤厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 88捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤珋踢 す怢捚蚔厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 AG极郤厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔8 ag极郤厙桴 捚蚔す怢 捚蚔枑遴 痑笣捚蚔 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗 捚蚔萇妀 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤淩 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤淩 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥源華硊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔窪ヴ 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔綻婦 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔傑 捚蚔眻茠厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 痔捚极郤ag 捚蚔頗す怢 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗摩芶 ag极郤弝捅 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源狟婥 捚蚔整氈窒 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蕞び鎘 淏寞捚蚔厙硊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤365 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔笢恅厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔忒儂唳狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇噥厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔婦伀厙 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 8捚蚔夥厙忒儂唳 凰藷捚蚔頗 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔逋粗 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤彸俙 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤掀煦 捚蚔蚔牁蛁聊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 g捚蚔摩芶 蛁聊捚蚔 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔傑 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔av盡夥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔準歇 捚蚔极郤app ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔弊暱泆 ag极郤珋踢 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶測燴 痑笣捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 8捚蚔華硊 蛁聊捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 88捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 ag弊暱极郤 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源厙狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥源華硊 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱夥厙 凰藷捚蚔弊暱 365ag极郤 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤蛁聊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤狟蛁 ag极郤厙芘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔華硊 捚蚔笙蜓 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 88捚蚔 捚蚔硐峈準肮 ag极郤腔app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔淏厙 捚蚔綻婦 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶ag 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔軓氈忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 aj捚蚔摩芶 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱app 9捚蚔摩芶 捚蚔翋畦 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎輹魙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔极郤厙 捚蚔厙釐 ag极郤厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔測燴 捚蚔弊暱泆厙硊 6捚蚔 8捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤癹綻 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥源狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔硐峈準歇 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔淩ヴ厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔狟婥厙桴 狟婥捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弝捅 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔す怢厙桴 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔鼠侗 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤app 捚蚔す怢厙桴 哏攝佴AG极郤 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔窪ヴ 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔梖瘍 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔眸赶卼 极郤AG 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔華硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔硐峈準肮 ag捚蚔忒儂唳app 凰藷捚蚔す怢 捚蚔軓氈部 凰藷捚蚔摩芶 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔諉諳 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔淩ヴ夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤眻畦 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶弊暱 ag弝捅捚蚔 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔硐峈準歇 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔假袗 8捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag淩佮槿 捚蚔弊暱泆 2008捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂app 祔栠捚蚔 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔諉諳 a8弊暱捚蚔 痔捚极郤ag ag极郤厙芘 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱泆 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔忑珜踸 捚蚔蕞び鎘 忒儂捚蚔摩芶 忒儂捚蚔湖祥羲 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔窪厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔頗夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔忒儂唳 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔躓陎 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶ag 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤狟蛁 ag极郤掀煦 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔枑遴 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶軓氈 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤厙硊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔app ag捚蚔忒儂app 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蛁聊 淩刲к ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔逋粗 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔窪厙夥厙 88捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔諉諳 捚蚔腎輹魙 捚蚔app夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗摩芶 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔躓陎 ag捚蚔軓氈app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹ん夥厙 ag淩佮槿 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 6捚蚔夥厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔す怢厙硊 6捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔眻茠厙 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔枑遴 捚蚔樑厙 捚蚔蕞び鎘 ag极郤彸俙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔梖瘍 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤癹綻 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔av 捚蚔腎翹 捚蚔夥源厙 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔頗夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥源厙 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶す怢 捚蚔婓盄 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弊暱app 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔羲誧 捚蚔笢恅厙硊 8捚蚔摩芶 ag弝捅ag极郤 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶腎翻 凰藷捚蚔す怢 AG极郤厙 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源app 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗夥厙 捚蚔翋畦 ag淩佮槿 捚蚔摩极狟婥 捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 6捚蚔 淩刲к弮翅 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔軓氈部 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔喃硉夥厙 ag忒儂捚蚔 aj捚蚔狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔彸俙す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶忑珜 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱泆 ag极郤app 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤厙芘 ag极郤珋踢 捚蚔す怢 捚蚔頗淩 捚蚔假袗 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔翋畦 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 8捚蚔夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔萇妀 ag极郤淩 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔淩阭窲恘 8捚蚔夥厙app 蚔牁捚蚔す怢 ag弊暱极郤 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁 8弊暱捚蚔 捚蚔腎翹 捚蚔弊暱す怢 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔め齪厙硊 す怢捚蚔厙 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 极郤佷跾g 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱摩芶 ag遠捚蚔牁夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔岆淩厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔厙硊 捚蚔踸 捚蚔夥源摩芶 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔測燴 哏攝佴AG极郤 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶測燴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 ag极郤app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤堍雄 捚蚔忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忑珜 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔厙釐 g捚蚔摩芶 捚蚔す怢狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔め齪app狟婥 aj捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔忒儂唳 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶弊暱夥厙 极郤AG 捚蚔摩芶夥源 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翻華硊 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥源 捚蚔8夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇妀 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 淩刲к弮翅 8捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忑珜 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤癹綻 捚蚔頗夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔樑厙 365ag极郤 捚蚔萇蚔夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶す怢 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔摩芶 8捚蚔弊暱 捚蚔軓氈厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 极郤AG 捚蚔摩芶す怢 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔測燴 捚蚔夥源 ag极郤す怢 ag极郤癹綻 捚蚔整氈窒 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶婓盄 002捚蚔 极郤AG 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤岈 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔寞寀夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔軓氈 捚蚔极郤厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 2008捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔忑珜踸 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱 ag极郤蛁聊 8捚蚔準歇 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔華硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翹ん 8捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔鼠侗 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇蚔 捚蚔夥源厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱泆 ag捚蚔忒儂app 捚蚔婓盄 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔測燴 捚蚔摩极狟婥 假⑧庈| 救誹庈| 笢怹庈| 朓碩| 塢豐景赻笥よ| 竣濩瓮| 還憓瓮| 磁栠瓮| 昹拫紩鐃цよ| 肅蔬瓮| 敆刓瓮| 頗譴瓮| 蚗隅瓮| 犖埭瓮| 嘐栠瓮| 痰ざ瓮| 拫劼庈| 桻橇瓮| 輕鰍庈| 甡擘瓮| 鰍貌瓮| 紳挀瓮| 毞塞瓮| 畸陔瓮| 荎憚伈瓮| 羲猾庈| 陲祫瓮| 輩蔬庈| 蚺鎮虛庈| 喟獰瓮| 鰍芘瓮| 羲糧瓮| 植趙庈| ぇ壽瓮| 陝嶺囡襠| 輛玵瓮| 棼呇庈| 幙嵹瓮| ч肣狤庈| 檜蹋| 割傑瓮| http://qbaw.cn http://yzhljx.cn http://hmbc.com.cn http://china-shiji.com http://bjfwjt.cn http://jhmk.com.cn