捚蚔軓氈厙蛁聊

錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」

  • 痔諦溼恀ㄩ 698499
  • 痔恅杅講ㄩ 138
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-29 14:26:24
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ234ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ628ㄘ

2014爛ㄗ621ㄘ

2013爛ㄗ763ㄘ

2012爛ㄗ685ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ tom厙

捚蚔軓氈厙蛁聊ㄛ梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。

香港文匯報訊(記者王玨北京報道)中國互聯網絡信息中心(CNNIC)昨日發佈的第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年3月,中國網民規模為億,互聯網普及率達%,網民的人均每周上網時長為個小時,%網民使用手機上網。網購用戶達億報告顯示,%的中國網民都在網購,網絡購物用戶規模已達億,較2018年底增長%。2019年,全國網上零售額達萬億元(人民幣,下同),網絡消費作為數字經濟的重要組成部分,在促進消費市場蓬勃發展方面正在發揮日趨重要的作用。社交電商、直播電商成為網絡消費增長的新動能。估算顯示,2019年社交電商交易額同比增長超過60%,遠高於全國網絡零售整體增速。電商直播用戶規模已達億,佔網購用戶的%,佔直播用戶的%。視頻用戶達億視頻方面,網絡視頻(含短視頻)用戶規模達億,較2018年底增長億,佔網民整體的%,其中,短視頻用戶規模為億,佔網民整體的%。短視頻在擴展海外市場的同時,也成為文化輸出的重要平台。同時通過帶動鄉村旅遊、推動農產品銷售等方式,拉動了貧困地區經濟發展。值得一提的是,2020年初,受新冠肺炎疫情影響,在線教育呈現爆發式增長。截至2020年3月,中國在線教育用戶規模達億,較2018年底增長%,佔網民整體的%。沈家燊香港僑界社團聯會主席新冠肺炎的疫情在全球持續,而內地疫情已經受控。日前,國家主席習近平到浙江考察寧波港口及當地園區復工復產情況,傳遞中央的工作重點開始轉向恢復經濟的信號。中國舉全國之力、付出巨大代價,為世界各國抗疫提供中國經驗和中國智慧,並向世界各國抗疫伸出援手,充分體現不論在經濟發展,還是維護世界衛生安全,中國都堅持人類命運共同體的理念,與國際社會團結合作,力爭互利共贏,獲得世界的普遍肯定和歡迎。國家發展方向正確,在自信的道路上越走越穩,為香港戰勝疫情、克服困難注入強心針,港人對未來充滿信心。湖北、浙江曾是疫情的中心地區,半個月前習主席視察湖北武漢,被視為顯示內地疫情積極好轉、取得階段性成果;浙江是中國的經濟大省,如今習主席視察浙江,則反映疫情基本受控,中央正在全力將工作重心轉移到如何重啟經濟發展上。日前在G20應對新冠肺炎特別峰會上,習主席指出,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對。各方應全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。在繼續做好自身防疫工作的同時,中國竭盡所能向其他正受疫情威脅的國家提供支援和幫助,宣佈向全球80多個國家提供援助,中國的檢測試劑、口罩、防護服、呼吸機等醫護物資正源源不絕運往各國各地;中國具有實戰經驗的專家團隊,已經奔赴意大利、伊朗、東南亞各國,與世界各國共同努力,爭取早日控制疫情。疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,防止世界經濟陷入衰退,同樣需要全球各國共同努力。目前中國疫情已經穩定下來,中國被譽為「世界工廠」,在維護全球產業鏈供應鏈穩定等方面,扮演虓巨鉽垠n的角色。習主席視察浙江寧波,傳達穩定全球供應鏈和重視復工復產的明確信息,進一步增強全國對穩定有序復工復產的信心。中國協助其他國家控制疫情,早日恢復正常經濟、社會活動,重新提振經濟需求,這是共處地球村守望相助、互利共贏的必然選擇。香港與內地命運與共,內地疫情、經濟回穩,對香港是重大利好,有利香港集中力量應對疫情,借鏡內地經驗加強防疫措施,爭取中央各方面支持,提升香港防疫成效;待香港疫情穩定,更可加快與內地的合作,推動香港旅遊、消費復甦,引領香港早日走出低谷,重建繁榮。黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

堐黍(980) | ぜ蹦(685) | 蛌楷(364) |

奻珨うㄩ忒儂捚蚔app狟婥

狟珨うㄩag极郤app狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠苤源2020-09-29

豻吤豌鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。

陳掀鰓瑐2020-09-29 14:26:24

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

攣朒2020-09-29 14:26:24

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝趙鵬飛香港和內地疫情緩和勢頭逐步趨同,雙向解封的曙光漸現。此刻,回看漫長的居家抗疫歲月,沉澱在許多人記憶中的場景,有彷徨、焦慮、揪心,更多的是長時間宅家的難得體驗。在平常最為珍貴的時間、最為匆忙的腳步、最為難得的團聚面前,人人都成了暴發戶。沒有了朝九晚五的催促,沒有了半推半就的應酬,也沒有了故作忙碌的敷衍,卸掉妝容的人生,真實到不願意攬鏡。好似退潮之後大海忘記漲潮的海灘,沙灘裸露,亂石嶙峋。密佈的藤壺裡積溺的海水,在高溫的蒸騰之下,釋放出濃郁的腥臭味,難聞到要屏住呼吸。白色細密花紋的貝殼,隨意散落,陽光之下,熠熠閃光,由此生發出的閒適感撲面而來,如沐春風。人的適應性遠遠超出自我預期。睡到自然醒後,修煉廚藝、挑戰舞姿、客廳跑步、隔窗對酌,新的生活習慣開始養成。性格中的優缺點,在狹隘空間和無盡時間的雙重逼迫下,空前集中地顯露出來。婚姻是最好的試紙。疫情緩和之後,各地預約結婚和預約離婚熱線不約而同地爆滿,便是佐證。很多人發出感慨,疫情之下,2020年春天所經所見所聞,超過了此前閱歷的總和。人生百年,歲月靜好的平淡生活,更多是一種幻象。1956年,已92歲高齡的齊白石,被世界和平理事會授予「國際和平獎章」。在獲獎典禮上,這位跨越兩個世紀歷經清朝、民國、新中國的畫壇巨匠,說了一段看似平淡實為深刻的話。他說,我畫了一輩子的花草和蟲魚,到了90多歲才明白,我畫的原來是和平。對於一個普通人而言,一生能醉心花草蟲魚,沉浸田園牧歌,是需要一個風淡雲輕的家國氛圍。白石老人近乎百年的人生旅途,經歷了整個民族的至暗時刻,戰火頻起,外辱內困,動盪逃亡交織而行,生不易,活不易,前路更渺渺。他這番發至肺腑的由衷之辭,何嘗不是袒露出對歲月靜好嚮往的一片赤誠!一代人有一代人的擔當,一代人更有一代人的遭際。這世界似乎從來沒有真的好過。疫情未了,各國政客傾注於疫情起源、追責的熱情,比主持本國抗疫的情緒來得更為熾熱。染疫病亡者的數字日日刷新,甚至已經超過了很多場戰爭帶給人類的傷害。冠冕堂皇的政客們並不為病魔吞噬的生命所動,瞻前顧後患得患失的抗疫策略,糾結茩茪H榮辱與黨派利益,執行起來步履蹣跚。疫病相同,語境不同。即便是生活在同一個世界,同一個國度,同一座城市,留存在個人記憶裡的疫情,也大不相同。有人記得數月宅在家中,比併廚藝鬥法神獸;有人記得白衣戰士凜然逆行,守護同胞守望家國;有人記得昏官傭吏隱瞞疫情,推卸責任貽誤戰機;還有人記得信口雌黃惡意甩鍋,種族歧視仇恨升級......風譎雲詭,變幻莫測,讓人愈發對正遭遇的百年未有之大變局,心生忐忑。身處香港,我的記憶也與大部分人有所不同。自從1月28日上班迄今,除了臉上多了一張口罩,包裡多了一瓶洗手液,其他照舊。工作性質所致,對於疫情的關注從武漢的百步亭社區,到湖北的黃岡潛江;從全國各省區到全球各大洲,從特效藥的探索到疫苗的進展;從安倍晉三在東京奧運是否延期的猶豫遲疑,到約翰遜的群體免疫論,再到特朗普前矛後盾戲劇化的演出,看似事無鉅細處處茞插A實是缺失了難得的個人疫情體驗。比如,與家人共聚一室宅家抗疫的難得時光。很多年後再回憶起這一場疫情,拋開宏大敘事,在珍貴的個人化表達中,注定要泛起一片蒼白。﹝

卼藝栻2020-09-29 14:26:24

許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。ㄛ陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。﹝許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。﹝

羚盷鼠憫珧2020-09-29 14:26:24

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。ㄛ曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。﹝鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。﹝

殖瞳綻2020-09-29 14:26:24

郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?ㄛ香港文匯報訊(記者李理北京報道)由蓋茨基金會聯合惠康信託基金會發起的流行病防範創新聯盟宣佈,最近已經在上海設立代表處,並撥款350萬美元給四川三葉草生物製藥公司,用於其新型冠狀疫苗人體一期臨床試驗的準備和啟動工作。流行病防範創新聯盟主要負責資助並協調疫苗研發及疫苗平台技術,以緩解重大公共衛生危機,快速應對可能大規模流行的新型傳染性疾病。新冠疫情期間,聯盟目標是研製出針對新冠病毒的疫苗,並在12個月至18個月內通過全球公平分配系統提供數億劑疫苗。資助華企疫苗臨床試驗聯盟首席執行官理查德.哈切特指出,聯盟是一個全球性組織,致力於為全球性問題提供全球解決方案。上海代表處將促進聯盟與中國的合作,期待與中國合作夥伴開展密切合作,共同抗擊新冠疫情。理查德.哈切特指出,他們目前還與香港大學的新冠疫苗研發合作,後續還會資助更多中國機構。在全球尋找新冠病毒疫苗的科學探索中,聯盟最近向四川三葉草生物製藥全資子公司提供350萬美元,以支持其在澳大利亞進行「COVID-19S-三聚體」新型冠狀疫苗人體I期臨床試驗的準備和啟動工作。這項合作成為聯盟今年1月23日以來簽署的全球第九個新型冠狀病毒疫苗開發項目。總部位於成都的三葉草生物製藥由留美科學家梁朋創立,專注於從事三聚融合蛋白靶向藥物、疫苗和革新性生物仿製藥的研發,用以治療自身免疫性疾病、癌症和傳染性疾病等。﹝周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤厙硊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 aj捚蚔狟婥 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔忒儂app 蛁聊捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤珋踢 萇噥极郤ag aj捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔夥源厙桴 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔す怢夥厙 ag极郤厙硊 忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔av盡夥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔枑遴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag淩佮槿 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔踸 aj捚蚔狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 AG极郤厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 ag极郤掀煦 捚蚔app 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔厙珜唳 朊捚蚔厙 捚蚔萇芘 捚蚔厙硊厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔窪ヴ 捚蚔淩阭窲恘煙謹 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔极郤app狟婥 极郤AG 捚蚔佌厙 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤 祔栠捚蚔 6捚蚔夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔綻婦 捚蚔腎輹魙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 ag极郤す怢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔笙蜓 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔淩ヴ夥厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔弊暱 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇齟唳 ag极郤癹綻 ag极郤app 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔av 捚蚔厙桴 ag极郤app狟婥 捚蚔腎輹魙 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤諦誧傷 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔婓盄 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱忑珜 6捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶樓襠 极郤佷跾g 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔梖瘍 ag极郤app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔頗す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱 8捚蚔軓氈 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔諉諳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔羲誧 8捚蚔頗夥厙 捚蚔め齪 捚蚔极郤す怢 ag极郤堍雄 捚蚔夥源よ耦虛 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱踸 捚蚔眻茠 捚蚔硐峈準歇 aj捚蚔弊暱 捚蚔す怢夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔頗す怢 ag极郤癹綻 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤 捚蚔頗 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤掀煦 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔极郤狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔梖瘍 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤掀煦 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔樑厙 萇赽捚蚔蚔牁 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶腎翻 8捚蚔頗夥厙 捚蚔眻茠厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔app夥厙 捚蚔す怢厙桴 ag极郤淩 ag极郤眻畦 ag极郤狟蛁 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag弝捅捚蚔 朊捚蚔厙 捚蚔め齪夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔极郤狟婥 ag极郤厙桴 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶測燴 ag极郤app AG极郤厙 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翻 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶す怢 捚蚔眻茠厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇噥厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 ag极郤彸俙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤淏寞 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤厙桴 捚蚔傑 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔軓氈 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱踸 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔8狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔傑 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔app夥厙 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 忒儂捚蚔 捚蚔淩侔諒 捚蚔婓盄 9捚蚔夥厙 捚蚔傑 捚蚔す怢厙釐 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢 祔栠捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶app ag极郤app 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 忒儂捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔傑 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔app狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔頗幛梅泆 ag极郤眻畦 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤app 淩刲к弮翅 捚蚔腎翻厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔よ耦唳 捚蚔軓氈部 捚蚔萇妀 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔淩阭窲恘 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 弊暱捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腎翻 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔app夥厙 捚蚔厙硊厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔厙硊腎翻 痑笣捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔華硊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶app 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔頗す怢 捚蚔淩 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔极郤狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腔厙硊 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔綻婦 捚蚔app狟婥 淩刲к弮翅 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔湖祥羲 2008捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔硐峈準肮 捚蚔頗忒儂 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔av 捚蚔め齪厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔喃硉夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag忒儂捚蚔 88捚蚔 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇蚔夥厙 8捚蚔す怢 捚蚔婓盄 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 9捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙app a8弊暱捚蚔 捚蚔踸 す怢捚蚔す怢 ag捚蚔app狟婥 す怢捚蚔厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇芘 捚蚔厙 捚蚔弊暱忑珜 す怢捚蚔す怢 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔夥厙 捚蚔忒儂唳 ag极郤厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷app ag弝捅ag极郤 捚蚔淏厙 8捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔よ耦唳 002捚蚔 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔厙硊腎翹 凰藷捚蚔頗 淩刲к弮翅 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔測燴 捚蚔极郤app 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔す怢 捚蚔摩芶忑珜 弊暱捚蚔 捚蚔夥源狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔頗 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔め齪 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔厙硊腎翹 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩极狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔腎翹ん忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗忒儂 捚蚔app 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔整氈窒 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忑珜踸 捚蚔腎翻 捚蚔眸赶卼 AG陔檢极郤 8捚蚔 祔栠捚蚔 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔淩 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔整氈窒 忒儂捚蚔 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag捚蚔极郤 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔淏厙 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔綻婦 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弝捅 极郤佷跾g 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥源厙 捚蚔极郤す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔躓陎 捚蚔萇齟唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腔厙硊 祔栠捚蚔 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔窪厙 捚蚔弊暱 极郤AG 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔逋粗 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔す怢厙釐 啃模ag极郤訧捅す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔av 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔app 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蕞び鎘 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔軓氈部 AG极郤AG极郤 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇齟唳 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔頗淩 捚蚔笙蜓 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩极狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔app狟婥 淩刲к 捚蚔頗摩芶 ag弊暱极郤 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇蚔羲誧 极郤AG 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翻華硊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔假袗 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔頗 ag极郤盄奻 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱蚔牁 ag忒儂捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔婓盄 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤岈 捚蚔め齪夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 ag极郤淏寞 8捚蚔頗夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇噥厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔樑厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤淩 忒儂捚蚔app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶ag AG极郤AG极郤 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶 ag淩佮槿 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔踸 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔喃硉 ag极郤 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇蚔厙桴 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔萇噥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶測燴 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔app夥厙 捚蚔狟婥厙桴 ag极郤す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔淩 9捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 狟婥捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱 捚蚔淩 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源厙桴 ag极郤淩 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎翹 凰藷捚蚔 捚蚔め齪厙硊 捚蚔app 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱app 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔厙 捚蚔av 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔踸 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶厙桴 6捚蚔 AG极郤厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂app狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔极郤狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔枑遴 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 ag极郤 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔硐峈準肮 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弝捅 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔泂勘 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔翋畦 捚蚔め齪app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔忒儂唳app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔躓陎 凰藷捚蚔頗 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源app ag极郤泆 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 朊捚蚔厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙羲誧 ag捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤淩 捚蚔摩芶弊暱 嫆冪瓮| 湮誠⑹| 喟陓瓮| そ鰍瓮| 腦隋庈| 戺擘庈| 關ь瓮| 伈泬⑹| 瞻捶瓮| 癒牶瓮| 奻佷瓮| 挕髡瓮| 昹紲| 陔す| 踢す| 閩瓮庈| 梅捶瓮| 皊酴瓮| 珔傑瓮| 翻謎瓮| 塢嫌嗣佴庈| 終埭| 淜ざ瓮| 陝棐| 蛪囡瓮| 蚗艙庈| 嫩栠瓮| 誥輿庈| 衾飲瓮| 倓譴庈| ⑻阨瓮| ь堈庈| 璩疏瓮| 呦煉碩庈| 皊傑庈| 畸趙庈| 癒牶瓮| 陔幵瓮| 嶍洈庈| 遠蔬| 輕控庈| http://k3bing.cn http://ny128.cn http://jiudinggift.com.cn http://jinzpw.cn http://mack-parts.com http://hnchunyu.com